江若琳

　　昨日，深圳市法制辦在其官網公佈了《深圳經濟特區全民閱讀促進條例（征求意見稿）》，徵詢公眾意見。《條例》擬設計十大制度，其中第三條規定：建設流動/自主圖書館。為確保閱讀設施能夠滿足市民的閱讀需求，《條例》規定了公共圖書館、市政工程等場所的閱讀空間配製，此外新建住宅小區以及城市更新建設項目必須按照小區人口規模配套建設公共閱讀設施，還需規劃建設流動圖書館和自助圖書館以及特殊人群服務設施。（6月24日《深圳特區報》）
　　無獨有偶，目前，北京市朝陽區街頭已有125個自助圖書館，今年還將擇址新增25個。從該區公共圖書館借閱的書籍中，有一半是市民通過這種街頭機器自助完成。工作人員每天都會對圖書進行補充、更新。（5月28日《北京日報》）
　　在大型社區、文化廣場、商場、交通樞紐等區域設置自助圖書館，市民可以從街頭自助機上借閱、還書，這是對傳統圖書館的有益補充，也是對傳統圖書館借閱服務的延伸拓展，更是公共圖書館借閱為民意識的體現，值得大力建設。
　　一些人詬病如今全民閱讀率低，更多的歸罪於公民對讀書缺乏熱情和自我的忽視，而沒有從提供閱讀的服務方式上來反思，豈不知，閱讀不方便也是公民缺乏閱讀熱情的一個重要方面，可以說，閱讀的服務有多寬多深入，閱讀率就有多高和多廣泛。
　　“自助圖書館”借書，最大的優點就是方便，極大地滿足了人們隨時隨地閱讀的需求，這就像想喝飲料，很快就能夠從街頭的自動飲料機方便地購買到一樣，閱讀者只要有空，就可以就近借閱圖書，等於公共圖書館將方便的主動權還給了讀者，必然獲得讀者的歡迎。
　　其實，“自助圖書館””借書最大的人群是外來務工者，外來務工者平時工作繁忙，很少有時間到公共圖書館去借閱圖書，而這部分人群恰巧是公共圖書館現有讀者群中比較缺失的部分，“自助圖書館”的出現，很快就吸引了外來務工者的閱讀需求，樂此不疲也就在情理中。
　　說白了，“自助圖書館”的投入使用，就是讓更多的人享受到了公益的、均等的閱讀服務，體現了閱讀的社會公平，如果說物質的服務是一種低層次的社會福利，那麼閱讀服務則是高層次的社會文化福利，閱讀服務檢驗著社會對文化服務的追求和認可度。
　　深圳以立法的形式規定了“自助圖書館”建設和發展的規劃及其要求，值得期待。街頭“自助圖書館”好，好就好在可以24小時提供精神食糧，啟迪心靈，溫潤人文精神，如果能夠探索創新合作發展新模式，嘗試社會單位自願認購自助圖書館或參與管理運營等多種方式，吸引社會力量廣泛參與自助圖書館的運營管理，那麼“自助圖書館”的發展將更有資金保障和市場活力，也會發展的更快更好。
　　文/魏青　　（原標題：“自助圖書館”值得大力發展）